လင္ၿပိဳင္၊ မယားၿပိဳင္ကိစၥနဲ႔ ဘာသာေရးဓမၼ
အမ်ိဳးသမီးေတြမွာေတာ့ ဘာေၾကာင့္ ခင္ပြန္းတစ္ဦးတည္း ရွိသင့္တယ္-
အမ်ိဳးသားေတြကေတာ့ တစ္ဦးထက္ပိုတဲ့ ဇနီး လက္ထပ္ယူပိုင္ခြင့္ ရွိတယ္- …
ဆိုတာနဲ႔ ပတ္သက္လို႔ Susan က မရွင္းတတ္ဘူးဆိုၿပီး အင္တာနက္ စာမ်က္ႏွာ အခ်ိဳ႕ကို ညႊန္းတယ္။ ကၽြန္ေတာ္လည္း အဲဒီစာမ်က္ႏွာကို ေရာက္ပါတယ္။
ဒါေပမဲ့ အမ်ိဳးသား၊ အမ်ိဳးသမီး အိမ္ေထာင္ျပဳခြင့္နဲ႔ ပတ္သက္လို႔ေတာ့ တစ္စံုတရာ မရခဲ့ဘူး။ ေပ်ာ္႐ႊင္ေက်နပ္ေအာင္ ျပဳလုပ္ခဲ့ပါတယ္ ဆိုတဲ့ စာမ်က္ႏွာ ၅-ခု ရွိတဲ့ ကိုယ္တိုင္ေရး အတၳဳပၸတၱိ ဘာသာျပန္ေလးတစ္ခုရခဲ့တယ္။ စိတ္ပ်က္စရာ ေတာ္ေတာ္ေကာင္းပါတယ္။ ဘာသာေရး ဥပေဒေတြ၊ ႏိုင္ငံေတာ္ဥပေဒေတြကို ေကာင္းေကာင္းနားလည္တဲ့၊ တစ္ကိုယ္ေကာင္းဆန္တဲ့၊ တာဝန္ယူမႈမရွိတဲ့၊ သစၥာမဲ့တဲ့ ေယာက္်ားတစ္ေယာက္ရဲ႕ အရွက္မရွိ ကိုယ့္အေၾကာင္းကို ေရးျပထားျခင္းလို႔ပဲ ျမင္တယ္။ အတုယူစရာ က်င့္ဝတ္တစ္စံုတရာ မေတြ႔ရဘူး။ ေနာက္မွ ေဝဖန္ခ်က္ ေရးၿပီး ပို႔စ္တင္ပါဦးမယ္။
အမ်ိဳးသမီး အခြင့္အေရးနဲ႔ ပတ္သက္လို႔ ဘာသာျပန္စာအုပ္တစ္အုပ္ ဖတ္ဖူးတယ္။ ဆရာမႀကီးေဒါက္တာလွလွဝင္း ျပန္တာပါ။ Susan ညႊန္းခ်င္တာ အဲဒီစာအုပ္လား မသိဘူး။ ကၽြန္ေတာ့္မွာ ရွိပါတယ္။ ဖတ္ေနဆဲပါ။
**************************
Susan ကေသျခားရွင္းရွင္းလင္းလင္း မေျပာတတ္ဘူးဆိုတဲ့ကိစၥကို ကၽြန္ေတာ္အေနနဲ႔ နားလည္ထားသလို ေဆြးေႏြးၾကည့္ခ်င္တယ္။ သဘာဝက်က် အျမင္ရွင္းရွင္းနဲ႔ ေတြးၿပီး ေရးထားပါတယ္။ လက္ခံတာမခံတာကေတာ့ စာဖတ္သူေတြရဲ႕ ကိုယ္ပိုင္ဆံုးျဖတ္ပိုင္ခြင့္ပါ။
ကၽြန္ေတာ့အျမင္ကေတာ့ အမ်ိဳးသမီးေတြအတြက္ အနည္းဆံုး/အမ်ားဆံုးယူသင့္ေသာ ခင္ပြန္းအေရအတြက္၊ အမ်ိဳးသားေတြအတြက္ အနည္းဆံုး/အမ်ားဆံုး ယူသင့္ေသာ ဇနီးအေရအတြကဆိုတာ ဘယ္သူမွ သတ္မွတ္လို႔မရဘူး။ အဲဒါ ပုဂၢိဳလ္အေပၚမွာ တည္ေနတဲ့ တရားျဖစ္လို႔ သဘာဝ အမွန္တရား မဟုတ္ႏိုင္ဘူး။ ဘာျဖစ္လို႔ မရသလဲဆိုရင္ ေအာက္မွာ အခ်က္အလက္ေလးေတြ ထုတ္ျပမယ္။ အမ်ိဳးသမီးျဖစ္ျဖစ္၊ အမ်ိဳးသားျဖစ္ျဖစ္…
၁) သက္ရွိေတြျဖစ္တယ။္
၂) ေသြးနဲ႔ကိုယ္သားနဲ႔ ကိုယ္ျဖစ္တယ္။
၃) ရာဂဆႏၵဟာ တစ္ေယာက္နဲ႔တစ္ေယာက္ မတူၾကဘူး။
၄) က်န္းမာေရး အေျခအေနဟာ တစ္ေယာက္နဲ႔ တစ္ေယာက္မတူၾကဘူး။
၅) ရာဂဆႏၵေရာ၊ က်န္းမာေရးေရာဟာ အခ်ိန္နဲ႔လိုက္ၿပီး ေျပာင္းလဲေနတယ္။
၆) ရာဂဆႏၵေရာ၊ က်န္းမာေရးေရာဟာ ပတ္ဝန္းက်င္နဲ႔လိုက္ၿပီး ေျပာင္းလဲေနတယ္။…
အစရွိတဲ့ အခ်က္ေတြေၾကာင့္ ဘယ္သူမွ လူတိုင္းအတြက္ သင့္တင့္ေလ်ာက္ပတ္တဲ့ အေရအတြက္ကို သတ္မွတ္ေဖာ္ထုတ္လို႔မရႏိုင္ဘူး။
သာမန္ေယာက္်ားတစ္ေယာက္နဲ႔ မိန္းမတစ္ေယာက္အတြက္ တစ္လင္တစ္မယား လက္ထပ္ျခင္းဟာ လံုေလာက္မွ်တႏိုင္ေပမဲ့။ ရာဂဆႏၵသိပ္ႀကီးလြန္းၿပီး က်န္းမာသန္စြမ္းသူ ေယာက္်ားတစ္ေယာက္အတြက္ ဇနီမယား မ်ားမ်ား လိုအပ္ႏိုင္တယ္။ ရာဂဆႏၵ သိပ္ႀကီးလြန္းၿပီး က်န္းမာသန္စြမ္းတဲ့ မိန္းမအတြက္လည္း ထို႔နည္းတူ ခင္ပြန္းမ်ားမ်ား လိုအပ္ေနႏိုင္ပါတယ္။ အဲဒါေၾကာင့္ အဲဒီအေရအတြက္ဟာ သတ္မွတ္လို႔မရႏိုင္ဘူး။ သဘာဝဓမၼအျဖစ္ ေဟာၾကားအပ္တဲ့ ကိစၥမဟုတ္ဘူး။ ဘာသာတရား အဆံုးအမေတြမွာ ဒါမ်ိဳးေတြ မရွိသင့္ဘူး။
အဲဒါေၾကာင့္ ဗုဒၶက ဇနီးအေရအတြက္၊ ခင္ပြန္းအေရအတြက္ေတြကို မျပဌာန္းခဲ့ဘူး။ အဲဒါသူ႔အလုပ္လည္း မဟုတ္ဘူး။ ဘယ္လိုပုဂၢိဳလ္ေတြဟာ မသြားလာအပ္ဘူး၊ သြားလာမိရင္ မိစၧာကာမျဖစ္တယ္၊ ဘယ္လိုနည္းလမ္းေတြဟာ မသြားလာအပ္ဘူး၊ သြားလာမိရင္ မိစၧာကာမျဖစ္တယ္ဆိုတာကို ျပဆိုခဲ့တယ္။ အကုသိုလ္ကံျဖစ္၏/မျဖစ္၏ကိုသာ ေထာက္ျပခဲ့တယ္။ အဲဒါလည္း သဘာဝဓမၼအျဖစ္ သူ႔အယအဆကို လူသားေတြအတြက္ ေဖာ္ထုတ္ျပခဲ့ျခင္း သက္သက္ပါပဲ။ ဒါေတာ့လုပ္ရမယ္၊ ဟိုဟာ မလုပ္ရဘူး ဆိုတဲ့ သတ္မွတ္ခ်က္ေတြ၊ ကန္႔သတ္ခ်က္ေတြ လံုးဝမပါဘူး။ သူ႔စကားကို နားေထာင္လို႔ အက်ိဳးေက်းဇူးရွိတယ္ထင္ရင္ နားေထာင္၊ အက်ိဳးမထူးဘူးထင္ရင္ နားမေထာင္နဲ႔။ သိပ္လြတ္လပ္တယ္။ မဂဓတိုင္း၊ ေကာသလတိုင္း အစရွိတဲ့ တိုင္းျပည္ႀကီးတို႔ရဲ႕ ဧကရာဇ္ဘုရင္ေတြကို ေကာင္းစြာစိုးမိုးႏိုင္ခဲ့တဲ့ ဆရာတစ္ဆူျဖစ္ခဲ့ေပမဲ့၊ ကိုယ္တိုင္လည္း မဟာရာဇာတပါးကေန ေတာထြက္လာတဲ့ ေတာေနရဟန္းတပါးျဖစ္ေပမဲ့ ဗုဒၶက သူ႔ဝါဒကို ႏိုင္ငံေတာ္ ဥပါေဒျဖစ္ေအာင္ မႀကိဳးစားခဲ့ဘူး။
ႏိုင္ငံေတာ္ ဥပေဒေတြအေနနဲ႔ တစ္လင္တစ္မယားစနစ္ကို ျပဌာန္းျခင္း၊ တစ္လင္ ေလးမယား စနစ္ကို ျပဌာန္းျခင္း၊ လင္ၿပိဳင္စနစ္ ခြင့္ျပဳျခင္း၊ မယားၿပိဳင္စနစ္ ခြင့္ျပဳျခင္းကေတာ့ အထူးေျပာစရာမရွိပါဘူး။ ႏိုင္ငံသားေတြက စုေပါင္းေ႐ြးခ်ယ္ထားတဲ့၊ ဥပေဒ ပညာကိုနားလည္တဲ့ လူေတြက အညီအညြတ္ ႏိုင္ငံအတြက္ အက်ိဳးရွိေစႏိုင္တဲ့ ျပဌာန္းခ်က္တစ္ခု ထားရွိျခင္းဟာ လိုအပ္ပါတယ္။ ဒါေပမဲ႔ အဲဒီအခ်က္ဟာ သဘာဝဓမၼ မဟုတ္ဘူး အမ်ားသေဘာတူလို႔ ျပဌာန္းထားတဲ့ စည္းကမ္းဥပေဒသာလွ်င္ ျဖစ္တယ္ဆိုတာ နားလည္ထားဖို႔ အေရးႀကီးပါတယ္။
ဥပမာေျပာရရင္ မသင္မေနရ ပညာေရး စနစ္မွာ အခ်ိဳ႕ႏိုင္ငံေတြက မူလတန္းကေလး ေက်ာင္းအပ္သင့္တဲ့ အ႐ြယ္ကို ၅-ႏွစ္လို႔ သတ္မွတ္တယ္၊ အခ်ိဳ႕က ၆-ႏွစ္လို႔သတ္မွတ္တယ္။ အဲဒါ ႏိုင္ငံတစ္ခုရဲ႕ ပညာေရး ဥပေဒပဲ အမ်ားစုနဲ႔ သင့္ေတာ္မယ္ထင္လို႔ ပညာရွင္အမ်ား ညီညြတ္လို႔ ျပဌာန္းထားတာပဲ။ ကေလးတိုင္းဟာ အဲဒီအရြယ္မွာ အေျခခံပညာကို လက္ခံဖို႔ အခ်ိန္ကိုက္ အဆင္သင့္ ျဖစ္လာၾကတယ္၊ လံုေလာက္တဲ့ ရင့္က်က္မႈ ၿပိဳင္တူ ရရွိလာၾကတယ္လို႔ ဘယ္သူမွ ေျပာလို႔မရဘူး။ ပုဂၢိဳလ္လိုက္ၿပီး ဖြ႔ံၿဖိဳးမႈ ေစာတာ ေနာက္က်တာ ရွိႏိုင္တယ္။
အဲဒါေၾကာင့္ ေျပာခ်င္တာက အစၥလာမ္ဘာသာဝင္ေတြ လက္ခံထားတဲ့ ေယာက္်ားတစ္ေယာက္ဟာ ဇနီး ၄-ေယာက္အမ်ားဆံုး ယူႏိုင္ခြင့္ရွိတယ္ဆိုတာ- သဘာဝဓမၼမဟုတ္ဘူး။ ပုဂၢိဳလ္တစ္ဦးဦးရဲ႕ ဘဝအေတြ႔အႀကံဳကေနရလာတဲ့ ေတြ႔ရွိခ်က္သာလွ်င္ျဖစ္လိမၼယ္။ လူတိုင္းနဲ႔ သင့္ေတာ္မွာ မဟုတ္ဘူး။ အခ်ိဳ႕လူေတြအတြက္ ၄-ေယာက္မကလည္း လိုအပ္ႏိုင္တယ္။ မိန္းမမ်ားအတြက္ ခင္ပြန္းတစ္ေယာက္သာ လက္ထပ္ခြင့္ရွိသင့္တယ္ ဆိုတဲ့ အခ်က္လည္း အလားတူသံုးသပ္လို႔ရတယ္။
အမ်ိဳးသမီးေတြမွာေတာ့ ဘာေၾကာင့္ ခင္ပြန္းတစ္ဦးတည္း ရွိသင့္တယ္-
အမ်ိဳးသားေတြကေတာ့ တစ္ဦးထက္ပိုတဲ့ ဇနီး လက္ထပ္ယူပိုင္ခြင့္ ရွိတယ္- …
ဆိုတာနဲ႔ ပတ္သက္လို႔ Susan က မရွင္းတတ္ဘူးဆိုၿပီး အင္တာနက္ စာမ်က္ႏွာ အခ်ိဳ႕ကို ညႊန္းတယ္။ ကၽြန္ေတာ္လည္း အဲဒီစာမ်က္ႏွာကို ေရာက္ပါတယ္။
ဒါေပမဲ့ အမ်ိဳးသား၊ အမ်ိဳးသမီး အိမ္ေထာင္ျပဳခြင့္နဲ႔ ပတ္သက္လို႔ေတာ့ တစ္စံုတရာ မရခဲ့ဘူး။ ေပ်ာ္႐ႊင္ေက်နပ္ေအာင္ ျပဳလုပ္ခဲ့ပါတယ္ ဆိုတဲ့ စာမ်က္ႏွာ ၅-ခု ရွိတဲ့ ကိုယ္တိုင္ေရး အတၳဳပၸတၱိ ဘာသာျပန္ေလးတစ္ခုရခဲ့တယ္။ စိတ္ပ်က္စရာ ေတာ္ေတာ္ေကာင္းပါတယ္။ ဘာသာေရး ဥပေဒေတြ၊ ႏိုင္ငံေတာ္ဥပေဒေတြကို ေကာင္းေကာင္းနားလည္တဲ့၊ တစ္ကိုယ္ေကာင္းဆန္တဲ့၊ တာဝန္ယူမႈမရွိတဲ့၊ သစၥာမဲ့တဲ့ ေယာက္်ားတစ္ေယာက္ရဲ႕ အရွက္မရွိ ကိုယ့္အေၾကာင္းကို ေရးျပထားျခင္းလို႔ပဲ ျမင္တယ္။ အတုယူစရာ က်င့္ဝတ္တစ္စံုတရာ မေတြ႔ရဘူး။ ေနာက္မွ ေဝဖန္ခ်က္ ေရးၿပီး ပို႔စ္တင္ပါဦးမယ္။
အမ်ိဳးသမီး အခြင့္အေရးနဲ႔ ပတ္သက္လို႔ ဘာသာျပန္စာအုပ္တစ္အုပ္ ဖတ္ဖူးတယ္။ ဆရာမႀကီးေဒါက္တာလွလွဝင္း ျပန္တာပါ။ Susan ညႊန္းခ်င္တာ အဲဒီစာအုပ္လား မသိဘူး။ ကၽြန္ေတာ့္မွာ ရွိပါတယ္။ ဖတ္ေနဆဲပါ။
**************************
၅) * I couldn't say it clearer than what i said for why a lady should married and why are guys allowed to have wives more than one while women r to have only one husband. It is better to read an answer of a learned man. Pls go to
http://www.myanmarmuslimlibrary.co.cc/
and read a book about women's right in islam. it's meant to be written for non-muslims by a learned man
Susan ကေသျခားရွင္းရွင္းလင္းလင္း မေျပာတတ္ဘူးဆိုတဲ့ကိစၥကို ကၽြန္ေတာ္အေနနဲ႔ နားလည္ထားသလို ေဆြးေႏြးၾကည့္ခ်င္တယ္။ သဘာဝက်က် အျမင္ရွင္းရွင္းနဲ႔ ေတြးၿပီး ေရးထားပါတယ္။ လက္ခံတာမခံတာကေတာ့ စာဖတ္သူေတြရဲ႕ ကိုယ္ပိုင္ဆံုးျဖတ္ပိုင္ခြင့္ပါ။
ကၽြန္ေတာ့အျမင္ကေတာ့ အမ်ိဳးသမီးေတြအတြက္ အနည္းဆံုး/အမ်ားဆံုးယူသင့္ေသာ ခင္ပြန္းအေရအတြက္၊ အမ်ိဳးသားေတြအတြက္ အနည္းဆံုး/အမ်ားဆံုး ယူသင့္ေသာ ဇနီးအေရအတြကဆိုတာ ဘယ္သူမွ သတ္မွတ္လို႔မရဘူး။ အဲဒါ ပုဂၢိဳလ္အေပၚမွာ တည္ေနတဲ့ တရားျဖစ္လို႔ သဘာဝ အမွန္တရား မဟုတ္ႏိုင္ဘူး။ ဘာျဖစ္လို႔ မရသလဲဆိုရင္ ေအာက္မွာ အခ်က္အလက္ေလးေတြ ထုတ္ျပမယ္။ အမ်ိဳးသမီးျဖစ္ျဖစ္၊ အမ်ိဳးသားျဖစ္ျဖစ္…
၁) သက္ရွိေတြျဖစ္တယ။္
၂) ေသြးနဲ႔ကိုယ္သားနဲ႔ ကိုယ္ျဖစ္တယ္။
၃) ရာဂဆႏၵဟာ တစ္ေယာက္နဲ႔တစ္ေယာက္ မတူၾကဘူး။
၄) က်န္းမာေရး အေျခအေနဟာ တစ္ေယာက္နဲ႔ တစ္ေယာက္မတူၾကဘူး။
၅) ရာဂဆႏၵေရာ၊ က်န္းမာေရးေရာဟာ အခ်ိန္နဲ႔လိုက္ၿပီး ေျပာင္းလဲေနတယ္။
၆) ရာဂဆႏၵေရာ၊ က်န္းမာေရးေရာဟာ ပတ္ဝန္းက်င္နဲ႔လိုက္ၿပီး ေျပာင္းလဲေနတယ္။…
အစရွိတဲ့ အခ်က္ေတြေၾကာင့္ ဘယ္သူမွ လူတိုင္းအတြက္ သင့္တင့္ေလ်ာက္ပတ္တဲ့ အေရအတြက္ကို သတ္မွတ္ေဖာ္ထုတ္လို႔မရႏိုင္ဘူး။
သာမန္ေယာက္်ားတစ္ေယာက္နဲ႔ မိန္းမတစ္ေယာက္အတြက္ တစ္လင္တစ္မယား လက္ထပ္ျခင္းဟာ လံုေလာက္မွ်တႏိုင္ေပမဲ့။ ရာဂဆႏၵသိပ္ႀကီးလြန္းၿပီး က်န္းမာသန္စြမ္းသူ ေယာက္်ားတစ္ေယာက္အတြက္ ဇနီမယား မ်ားမ်ား လိုအပ္ႏိုင္တယ္။ ရာဂဆႏၵ သိပ္ႀကီးလြန္းၿပီး က်န္းမာသန္စြမ္းတဲ့ မိန္းမအတြက္လည္း ထို႔နည္းတူ ခင္ပြန္းမ်ားမ်ား လိုအပ္ေနႏိုင္ပါတယ္။ အဲဒါေၾကာင့္ အဲဒီအေရအတြက္ဟာ သတ္မွတ္လို႔မရႏိုင္ဘူး။ သဘာဝဓမၼအျဖစ္ ေဟာၾကားအပ္တဲ့ ကိစၥမဟုတ္ဘူး။ ဘာသာတရား အဆံုးအမေတြမွာ ဒါမ်ိဳးေတြ မရွိသင့္ဘူး။
အဲဒါေၾကာင့္ ဗုဒၶက ဇနီးအေရအတြက္၊ ခင္ပြန္းအေရအတြက္ေတြကို မျပဌာန္းခဲ့ဘူး။ အဲဒါသူ႔အလုပ္လည္း မဟုတ္ဘူး။ ဘယ္လိုပုဂၢိဳလ္ေတြဟာ မသြားလာအပ္ဘူး၊ သြားလာမိရင္ မိစၧာကာမျဖစ္တယ္၊ ဘယ္လိုနည္းလမ္းေတြဟာ မသြားလာအပ္ဘူး၊ သြားလာမိရင္ မိစၧာကာမျဖစ္တယ္ဆိုတာကို ျပဆိုခဲ့တယ္။ အကုသိုလ္ကံျဖစ္၏/မျဖစ္၏ကိုသာ ေထာက္ျပခဲ့တယ္။ အဲဒါလည္း သဘာဝဓမၼအျဖစ္ သူ႔အယအဆကို လူသားေတြအတြက္ ေဖာ္ထုတ္ျပခဲ့ျခင္း သက္သက္ပါပဲ။ ဒါေတာ့လုပ္ရမယ္၊ ဟိုဟာ မလုပ္ရဘူး ဆိုတဲ့ သတ္မွတ္ခ်က္ေတြ၊ ကန္႔သတ္ခ်က္ေတြ လံုးဝမပါဘူး။ သူ႔စကားကို နားေထာင္လို႔ အက်ိဳးေက်းဇူးရွိတယ္ထင္ရင္ နားေထာင္၊ အက်ိဳးမထူးဘူးထင္ရင္ နားမေထာင္နဲ႔။ သိပ္လြတ္လပ္တယ္။ မဂဓတိုင္း၊ ေကာသလတိုင္း အစရွိတဲ့ တိုင္းျပည္ႀကီးတို႔ရဲ႕ ဧကရာဇ္ဘုရင္ေတြကို ေကာင္းစြာစိုးမိုးႏိုင္ခဲ့တဲ့ ဆရာတစ္ဆူျဖစ္ခဲ့ေပမဲ့၊ ကိုယ္တိုင္လည္း မဟာရာဇာတပါးကေန ေတာထြက္လာတဲ့ ေတာေနရဟန္းတပါးျဖစ္ေပမဲ့ ဗုဒၶက သူ႔ဝါဒကို ႏိုင္ငံေတာ္ ဥပါေဒျဖစ္ေအာင္ မႀကိဳးစားခဲ့ဘူး။
ႏိုင္ငံေတာ္ ဥပေဒေတြအေနနဲ႔ တစ္လင္တစ္မယားစနစ္ကို ျပဌာန္းျခင္း၊ တစ္လင္ ေလးမယား စနစ္ကို ျပဌာန္းျခင္း၊ လင္ၿပိဳင္စနစ္ ခြင့္ျပဳျခင္း၊ မယားၿပိဳင္စနစ္ ခြင့္ျပဳျခင္းကေတာ့ အထူးေျပာစရာမရွိပါဘူး။ ႏိုင္ငံသားေတြက စုေပါင္းေ႐ြးခ်ယ္ထားတဲ့၊ ဥပေဒ ပညာကိုနားလည္တဲ့ လူေတြက အညီအညြတ္ ႏိုင္ငံအတြက္ အက်ိဳးရွိေစႏိုင္တဲ့ ျပဌာန္းခ်က္တစ္ခု ထားရွိျခင္းဟာ လိုအပ္ပါတယ္။ ဒါေပမဲ႔ အဲဒီအခ်က္ဟာ သဘာဝဓမၼ မဟုတ္ဘူး အမ်ားသေဘာတူလို႔ ျပဌာန္းထားတဲ့ စည္းကမ္းဥပေဒသာလွ်င္ ျဖစ္တယ္ဆိုတာ နားလည္ထားဖို႔ အေရးႀကီးပါတယ္။
ဥပမာေျပာရရင္ မသင္မေနရ ပညာေရး စနစ္မွာ အခ်ိဳ႕ႏိုင္ငံေတြက မူလတန္းကေလး ေက်ာင္းအပ္သင့္တဲ့ အ႐ြယ္ကို ၅-ႏွစ္လို႔ သတ္မွတ္တယ္၊ အခ်ိဳ႕က ၆-ႏွစ္လို႔သတ္မွတ္တယ္။ အဲဒါ ႏိုင္ငံတစ္ခုရဲ႕ ပညာေရး ဥပေဒပဲ အမ်ားစုနဲ႔ သင့္ေတာ္မယ္ထင္လို႔ ပညာရွင္အမ်ား ညီညြတ္လို႔ ျပဌာန္းထားတာပဲ။ ကေလးတိုင္းဟာ အဲဒီအရြယ္မွာ အေျခခံပညာကို လက္ခံဖို႔ အခ်ိန္ကိုက္ အဆင္သင့္ ျဖစ္လာၾကတယ္၊ လံုေလာက္တဲ့ ရင့္က်က္မႈ ၿပိဳင္တူ ရရွိလာၾကတယ္လို႔ ဘယ္သူမွ ေျပာလို႔မရဘူး။ ပုဂၢိဳလ္လိုက္ၿပီး ဖြ႔ံၿဖိဳးမႈ ေစာတာ ေနာက္က်တာ ရွိႏိုင္တယ္။
အဲဒါေၾကာင့္ ေျပာခ်င္တာက အစၥလာမ္ဘာသာဝင္ေတြ လက္ခံထားတဲ့ ေယာက္်ားတစ္ေယာက္ဟာ ဇနီး ၄-ေယာက္အမ်ားဆံုး ယူႏိုင္ခြင့္ရွိတယ္ဆိုတာ- သဘာဝဓမၼမဟုတ္ဘူး။ ပုဂၢိဳလ္တစ္ဦးဦးရဲ႕ ဘဝအေတြ႔အႀကံဳကေနရလာတဲ့ ေတြ႔ရွိခ်က္သာလွ်င္ျဖစ္လိမၼယ္။ လူတိုင္းနဲ႔ သင့္ေတာ္မွာ မဟုတ္ဘူး။ အခ်ိဳ႕လူေတြအတြက္ ၄-ေယာက္မကလည္း လိုအပ္ႏိုင္တယ္။ မိန္းမမ်ားအတြက္ ခင္ပြန္းတစ္ေယာက္သာ လက္ထပ္ခြင့္ရွိသင့္တယ္ ဆိုတဲ့ အခ်က္လည္း အလားတူသံုးသပ္လို႔ရတယ္။





















2 comments:
ေအးဗ်ာ.. ကိုယ္တုိင္္ မိန္းမ ၄ ေယာက္ ၅ ေယာက္ မတရားရခ်င္.. တဏွာအားေကာင္းတဲ့သူကေတာ့..သူ.ေနာက္လိုက္တဲ့သူကို.. ဒီအတိုင္း တိုက္တြန္း.. လမ္းညြန္မွာပဲဗ်.. ဒါက မဆန္းပါဘူး..သူ ့လိုဘကို တရား၀င္ေအာင္ လုပ္ရတာကို..သနားစရာေတာ့ ေကာင္းပါတယ္..
စဥ္းစားမယ္ဆိုရင္.. အေျဖက ေပၚေနတာပဲ..
တခ်ိဳ ့ေဒသေတြ အရပ္ေတြမွာ အထူးသျဖင့္.. ကိုယ္က်င့္တရား နဲ ့ personality နိမ့္က်တဲ့သူေတြရဲ ့၀န္းက်င္မွာ အလားတူ. အျဖစ္မ်ိဳးေတြ ေျပာဆိုဆံုးမတာေတြ..ေတြ ့ေနရတာပါပဲ..ဒါမွ သူလုပ္ေနတာေတြကို သူမ်ားက အဟုတ္ထင္မွာ.. လက္ခံမွာကို..
သာမန္ ပုထုဇဥ္ တစ္ေယာက္ကိုေတာ့.. ခြင့္လြတ္လို ့ရပါတယ္.. ဒါေပမယ့္ အခြင့္အာဏာနဲ ့ လူအသိုင္းအ၀ိုင္းကို.. ဦးေဆာင္ေနတဲ့ သူတစ္ေယာက္က.. ဒီလို ေျပာဆိုဆံုးမ လမ္းညြန္တာမ်ဳိးက်ေတာ့..
ညဏ္ရွိတဲ့.. အမ်ားေကာင္းက်ဳိးလိုလာတဲ့.. သာမန္လူတစ္ေယာက္ကေတာင္ ေျပာမွာ မဟုတ္ပါဘူးဗ်ာ...
ခက္ပါတယ္..
တရားကုိ စာအုပ္မဖုံးပါေစနဲ႔ရယ္လုိ႔ပါပဲ..
က်ေနာ့္ဆီမွာ အနာဂတ္သာသနာေဘး ေတြ တင္ေပးေနတာ ႏွစ္ခါရွိပါျပီဗ်ာ..။
ဒါေတြပါပဲ..။
Post a Comment